軒竹生物科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“軒竹生物”）的IPO申請(qǐng)引發(fā)市場(chǎng)熱議。作為一家專注于腫瘤、代謝性疾病等創(chuàng)新藥研發(fā)的生物科技企業(yè)，軒竹生物在招股書(shū)中披露了高達(dá)近70億元的估值，但其核心產(chǎn)品至今尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地。此次IPO，公司計(jì)劃募集資金近25億元，幾乎全部用于繼續(xù)推進(jìn)在研管線的臨床開(kāi)發(fā)及補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金。更引人注目的是，公司在研發(fā)投入的會(huì)計(jì)處理上采用了資本化策略，這一“財(cái)技”在醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)中并不常見(jiàn)，也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)其財(cái)務(wù)穩(wěn)健性及估值合理性的深度審視。

高估值與“零收入”的悖論

軒竹生物的核心價(jià)值在于其研發(fā)管線。招股書(shū)顯示，公司擁有多個(gè)處于不同臨床階段的創(chuàng)新藥項(xiàng)目，覆蓋乳腺癌、胃癌、非小細(xì)胞肺癌以及糖尿病、非酒精性脂肪性肝炎（NASH）等領(lǐng)域。其中進(jìn)展最快的產(chǎn)品已進(jìn)入臨床III期。這些潛在的“重磅炸彈”構(gòu)成了其近70億元估值的基礎(chǔ)。從公司經(jīng)營(yíng)實(shí)質(zhì)來(lái)看，由于尚無(wú)產(chǎn)品獲批上市銷售，公司報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入幾乎為零，主要依靠股權(quán)融資和政府補(bǔ)助維持運(yùn)營(yíng)，并持續(xù)產(chǎn)生大額虧損。這種“未來(lái)潛力巨大”與“當(dāng)前零收入”的強(qiáng)烈反差，是創(chuàng)新藥企IPO的典型特征，也對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)判斷能力提出了極高要求。

募資用途：豪賭研發(fā)，路向何方？

本次計(jì)劃募集的近25億元資金，清晰地指明了公司的戰(zhàn)略重心——全力押注研發(fā)。資金將主要用于現(xiàn)有核心產(chǎn)品的臨床III期及后續(xù)研究、新候選藥物的臨床前及早期臨床研究、以及研發(fā)平臺(tái)的建設(shè)。對(duì)于一家尚未有自我造血能力的生物科技公司而言，這是生存與發(fā)展的唯一路徑。藥品研發(fā)周期長(zhǎng)、投入大、失敗風(fēng)險(xiǎn)高，尤其是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的腫瘤和代謝領(lǐng)域。巨額資金的持續(xù)投入能否如期轉(zhuǎn)化為成功的上市產(chǎn)品，存在巨大的不確定性。市場(chǎng)關(guān)注的是，如果關(guān)鍵臨床試驗(yàn)遭遇挫折，公司的價(jià)值將如何重估？

“研發(fā)資本化”財(cái)技：美化報(bào)表還是審慎會(huì)計(jì)？

在財(cái)務(wù)處理上，軒竹生物對(duì)部分研發(fā)投入進(jìn)行了資本化處理，而非全部費(fèi)用化。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，研究階段的支出全部費(fèi)用化，而進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段且滿足特定條件（如技術(shù)可行性、產(chǎn)生未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的可能性等）的支出可以資本化，在后續(xù)期間攤銷。

這一做法的影響是直接的：資本化的研發(fā)支出不計(jì)入當(dāng)期損益，從而降低了當(dāng)期的虧損額，改善了利潤(rùn)表的表現(xiàn)，提升了公司的資產(chǎn)總額。對(duì)于軒竹生物這類長(zhǎng)期虧損的企業(yè)，這有助于讓財(cái)務(wù)報(bào)表“看起來(lái)更健康”，可能對(duì)IPO估值產(chǎn)生一定的支撐作用。

這一“財(cái)技”也伴隨爭(zhēng)議。研發(fā)，特別是早期研發(fā)，其未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益具有高度不確定性。將相關(guān)支出資本化，是否過(guò)于樂(lè)觀？這增加了公司資產(chǎn)的“水分”，也帶來(lái)了未來(lái)資產(chǎn)減值的風(fēng)險(xiǎn)。一旦相關(guān)研發(fā)項(xiàng)目失敗，前期資本化的支出將面臨一次性大額減值，嚴(yán)重沖擊當(dāng)期利潤(rùn)。因此，這一會(huì)計(jì)政策的選擇，不僅考驗(yàn)著管理層的判斷，也要求投資者穿透財(cái)務(wù)報(bào)表，更審慎地評(píng)估公司研發(fā)項(xiàng)目的真實(shí)進(jìn)展與風(fēng)險(xiǎn)。

行業(yè)視角：研發(fā)驅(qū)動(dòng)型企業(yè)的共同挑戰(zhàn)

軒竹生物的案例并非孤例，它折射出中國(guó)一批以研發(fā)為核心的生物科技企業(yè)在沖刺資本市場(chǎng)時(shí)面臨的共同境遇：高估值、高投入、長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)。在科創(chuàng)板、港股18A章等制度創(chuàng)新下，這類“未盈利生物科技公司”獲得了寶貴的融資渠道，加速了創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。但與此市場(chǎng)也需要建立更成熟的估值體系和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制，不能僅憑管線故事“空中樓閣”式定價(jià)。投資者需深度分析管線的技術(shù)壁壘、臨床數(shù)據(jù)、市場(chǎng)空間以及團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力。

###

軒竹生物的IPO之旅，是一場(chǎng)關(guān)于未來(lái)價(jià)值的現(xiàn)實(shí)博弈。近70億估值是對(duì)其創(chuàng)新潛力的預(yù)付，近25億募資是支撐其將潛力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的“燃料”，而研發(fā)資本化的會(huì)計(jì)處理，則為這場(chǎng)博弈增添了一層復(fù)雜的財(cái)務(wù)面紗。對(duì)于市場(chǎng)而言，在關(guān)注其科學(xué)故事的更需冷靜剖析其研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)質(zhì)量和長(zhǎng)期可持續(xù)性。只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)苛的審視，資本才能真正賦能創(chuàng)新，而非助長(zhǎng)泡沫。軒竹生物的成敗，最終將由其管線中能否走出一款乃至多款真正滿足臨床需求的“硬核”產(chǎn)品來(lái)決定。